Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Безопасность системы > Обсуждение антивирусов и файерволов
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
Обсуждение антивирусов и файерволов Обсуждения и сравнения антивирусных программ и файерволов, раздел допускает наличие флуда и свободного общения в рамках приличия

Ответ
Старый 09.03.2013, 23:20   #211
Форумчанин
 
Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 59

lustrum вне форума

Сравнение фаерволов (firewall)


Цитата:
Сообщение от amid525 Посмотреть сообщение
Зачем сразу замены? Когда можно оставаться прекрасно на предыдущей версии... Что по аналогичной причине и делаю.
Так я и делал практически до сегодняшнего дня. Но оставаться на 5-й линейке можно до поры до времени... Ну а дальше? 6-е версии по сравнению с 5-ми - это уже какие то монстры. Потому Priwatefirewall это пока то, что нужно - легкая и быстрая (в смысле веса и ресурсоемкости) стенка с хорошим ХИПСом.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 10.03.2013, 12:10   #212
Форумчанин
 
Аватар для amid525

 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 2 205

amid525 вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от lustrum Посмотреть сообщение
Так я и делал практически до сегодняшнего дня. Но оставаться на 5-й линейке можно до поры до времени... Ну а дальше?
А что изменится? Это не антивирус с отключенным обновлением баз.
Стенка фаервола как была, так и осталась, скрытые порты, хипс и т.д и т.п.. Т.е весь требуемый функционал для фаервола. Облачный сканер, все так-же работает, песочница.. Не вижу проблем.
Или думаешь в 6-ой версии фаервол чем-то лучше?
Ряшками сторонними(абсолютно для меня не нужными) обвешали, интерфейс запутали, тормоза создали и фсе..
5-ый фаер, - само то что нужно, ничего лишнего, с достойной защитой.
А антивирус(у меня сторонний).
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 19.03.2013, 14:58   #213
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 7

Diverso вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Я поставил COMODO 6 версию вместе с НОД 32,тормозило сильно,перешел на Agnitum Outpost Pro.Полет нормальный. Да и сама 6 версия тяжела стала((( А программа хорошая была.Жаль
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 19.03.2013, 16:05   #214
Форумчанин
 
Аватар для amid525

 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 2 205

amid525 вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Diverso Посмотреть сообщение
А программа хорошая была.Жаль
Она и осталась. 5-ку, ни кто не отменял. )
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 28.03.2013, 15:40   #215
Форумчанин
 
Аватар для iura71

 
Регистрация: 15.10.2011
Адрес: Chisinau
Сообщений: 3 919

iura71 вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Лучшего фаервола, так-же как и антивируса, - нет. У всех свои достоинства и недостатки. Если бы такой(лучший) фаервол/антивирус существовал, то он бы вскоре остался один, вытеснив всех остальных конкурентов с рынка IT- безопасности. Однако этого не происходит.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 28.03.2013, 17:27   #216
Форумчанин
 
Аватар для ААП1949

 
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: Ставропольский край
Сообщений: 83

ААП1949 вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от ganador Посмотреть сообщение
Оутпост фаервол.только тормозит интернет на ноуте
Я этого что то не замечаю.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 11.04.2013, 09:15   #217
Форумчанин
 
Аватар для Геннадий-63

 
Регистрация: 08.04.2013
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 404

Геннадий-63 вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

У каждого свои предпочтения..Кому-то не нравится Comodo,а я предпочитаю его ..Сейчас есть из чего выбирать..Пробуйте,меняйте и найдётся то,что вас полностью устроит..
  Ответить с цитированием
Re: Обсуждение продуктов F-Secure
Старый 11.04.2013, 10:32   #218
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 4

Роман Белов вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение продуктов F-Secure

Объясните бестолковому. Поставил F-Secure IS 2013 v.1.77. А он, как я понял, использует встроеный в Windows браундмауэр. ??? Решил попробовать тест Comodo Leaktests и обладел. 160 из 340 (то есть меньше 50%). Сверху поставил Emsisoft Online Armor Free и снова тест. Результат 340 из 340. В чём тогда прелесть F-Secure? НЕ думайте, что у меня паранойя. Сестра угробила машину погуляв по сети и пробив Norton 360.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-11_092852.png
Просмотров: 8
Размер:	16.4 Кб
ID:	58479  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-11_101020.png
Просмотров: 11
Размер:	305.9 Кб
ID:	58480  
  Ответить с цитированием
Re: Обсуждение продуктов F-Secure
Старый 11.04.2013, 11:19   #219
Форумчанин
 
Аватар для Jimimi

 
Регистрация: 26.06.2011
Адрес: Israel
Сообщений: 17 231

Jimimi вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение продуктов F-Secure

Цитата:
Сообщение от Роман Белов Посмотреть сообщение
В чём тогда прелесть F-Secure?
Этот тест для проактивной защиты т. е. для брандмауэра, но т.к. F-Secure использует штатный брандмауэр, такие и результаты. F-Secure хорош для детекта и при запуске файлов,на подозрительные дает запрос.
__________________
  Ответить с цитированием
Re: Обсуждение продуктов F-Secure
Старый 11.04.2013, 20:05   #220
Форумчанин
 
Аватар для Reactor

 
Регистрация: 07.02.2012
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 421

Reactor вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение продуктов F-Secure

Цитата:
Сообщение от Роман Белов Посмотреть сообщение
Объясните бестолковому. Поставил F-Secure IS 2013 v.1.77. А он, как я понял, использует встроеный в Windows браундмауэр. ??? Решил попробовать тест Comodo Leaktests и обладел. 160 из 340 (то есть меньше 50%). Сверху поставил Emsisoft Online Armor Free и снова тест. Результат 340 из 340. В чём тогда прелесть F-Secure? НЕ думайте, что у меня паранойя. Сестра угробила машину погуляв по сети и пробив Norton 360.
лик-тест от Comodo вещь весьма условная - она часто не показывает реальной картины (и лучший результат заранее известен).
и Comodo и OA бесспорно хорошие продукты, но крайне надоедливы для обычного пользователя - количество вопросов зашкаливает за все разумные пределы! они вам сообщают о ВСЕХ попытках соединения приложений и ВЫ (в большинстве случаев) должны самостоятельно принимать решение: разрешать/запрещать. от куда вы должны знать можно ли тому или иному приложению соединяться с каким то ресурсом - производители не уточняют.
F-Secure создает аллерт в том случае, если уже установлено, что конкретное соединение не безопасно. в этом его преимущество и его же не достаток (с другой стороны). улучшить мнимую "не пробиваемость" задаванием постоянных вопросов врятли получится - рано или поздно читать предупреждения просто надоест (простой пример: после установки и первого запуска mail.agent COMODO IS выдал 14 (!!!) вопросов "приложение пытается соединиться с...").
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
GPU Caps Viewer - диагостика, тестирование, сравнение OpenGL и т.д. Igoranama Обслуживание и оптимизация - free version 11 14.07.2017 14:48
RusRoute Firewall Стас К. Другие антивирусные программы 6 27.05.2016 15:46
Outpost Firewall Pro kliv Outpost 198 05.03.2016 17:42
AS3 Personal Firewall al12800 Другие антивирусные программы 2 16.05.2012 08:47
ViPNet Personal Firewall Сосед из 31 квартиры Другие антивирусные программы 0 24.09.2011 23:26


Часовой пояс GMT +3, время: 17:11.




Яндекс.Метрика