Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Безопасность системы > Обсуждение антивирусов и файерволов
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
Обсуждение антивирусов и файерволов Обсуждения и сравнения антивирусных программ и файерволов, раздел допускает наличие флуда и свободного общения в рамках приличия

Ответ
Старый 14.02.2013, 10:26   #191
Banned
 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 204

Simple boy вне форума

Сравнение фаерволов (firewall)


Цитата:
Сообщение от Reactor Посмотреть сообщение
фаер как раз и нужен для тех, кто не хочет или не знает как за всем этим следить!
Сидеть с файрволом от Comodo с максимально агрессивными настройками или использовать виндовский брандмауэр, настроенный по умолчанию - эффект один и тот же. Вернее, и в том и в другом случае можно схватить заразу, а также в обоих случаях можно сидеть годами с чистым ПК.

P.S. Файрволы - это маркетинговый ход для отъёма денег.

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от nik88 Посмотреть сообщение
По умолчанию-что есть он, что его нету, разница не велика
В том то всё и дело. Что есть он, что его нет - итог у каждого пользователя будет свой. Я например, несколько лет ставил голые антивирусы, а виндовский файрвол был всегда включен, и я в него не лазил. Не было никаких проблем никогда. А кто-то с Комодами и Арморами ловит запросто заразу.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 11:25   #192
Форумчанин
 
Аватар для Reactor

 
Регистрация: 07.02.2012
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 421

Reactor вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Simple boy Посмотреть сообщение
Сидеть с файрволом от Comodo с максимально агрессивными настройками или использовать виндовский брандмауэр, настроенный по умолчанию - эффект один и тот же. Вернее, и в том и в другом случае можно схватить заразу, а также в обоих случаях можно сидеть годами с чистым ПК.

P.S. Файрволы - это маркетинговый ход для отъёма денег.
маркетинговый ход - это доказывать, что встроенный фаер в состоянии обеспечить хоть какую то защиту! если вам повезло с этим - то десяткам тысяч людей - нет и понадеявшись на фаер винды они угробили свои системы! + огромное количество людей и не подозревают, что они давно состоят во всевозможных бот-сетях и участвуют в DDos атаках.
открытые (не защищенные) порты - это расшаренные папки, угнанные пароли и аккаунты, беспрепятственная связь программ с "мутными" серверами и подкачка всякого хлама на комп....
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 11:53   #193
Banned
 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 204

Simple boy вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Reactor Посмотреть сообщение
... понадеявшись на фаер винды они угробили свои системы!
А это еще что за глупость??? По-вашему, операционная система Windows изначально создается со встроенными средствами защиты для того, чтобы ввести в заблуждение пользователя, и бросить его на съедение вирусам? Вы считаете, что юная студентка или пенсионер обязаны знать тонкости антивирусной защиты, когда садятся за компьютер? Они по-вашему должны бороздить просторы интернета в поисках подходящего файрвола, и проводить часы в дискуссиях на антивирусные темы вместо того, чтобы делать свои дела за компьютером??? Отнюдь.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 11:59   #194
Форумчанин
 
Аватар для Reactor

 
Регистрация: 07.02.2012
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 421

Reactor вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Simple boy Посмотреть сообщение
А это еще что за глупость??? По-вашему, операционная система Windows изначально создается со встроенными средствами защиты для того, чтобы ввести в заблуждение пользователя, и бросить его на съедение вирусам? Вы считаете, что юная студентка или пенсионер обязаны знать тонкости антивирусной защиты, когда садятся за компьютер? Они по-вашему должны бороздить просторы интернета в поисках подходящего файрвола, и проводить часы в дискуссиях на антивирусные темы вместо того, чтобы делать свои дела за компьютером??? Отнюдь.
давно вы видели в магазине комп без предустановленного АВ? или не встречали сертифицированных АВ от майкрософт? если бы встроенные средства реально работали - то все остальные вендоры давно разорились бы, так как врятли кто то стал покупать продукт хуже, чем встроенный!
как раз "юная студентка или пенсионер" и не обязаны - за них это делает адекватный АВ.
чтоб это все не выглядело "порожняком" - зайдите на этом форуме в ветку, где тестируют АВ и проверьте встроенные средства защиты (если их так можно назвать) - после этого многие вопросы закроются сами собой!
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 12:09   #195
Banned
 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 204

Simple boy вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Reactor Посмотреть сообщение
давно вы видели в магазине комп без предустановленного АВ?
А я разве говорил, что встроенные средства защиты лучше сторонних? Повторю свою мысль: Файрвол - это маркетинговый ход для отъема денег. Можно годами использовать виндовский и все будет ок.

Добавлено через 41 секунду
Цитата:
Сообщение от Reactor Посмотреть сообщение
...после этого многие вопросы закроются сами собой!
У меня не было никаких вопросов.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 12:20   #196
Форумчанин
 
Аватар для Reactor

 
Регистрация: 07.02.2012
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 421

Reactor вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Simple boy Посмотреть сообщение
А я разве говорил, что встроенные средства защиты лучше сторонних? Повторю свою мысль: Файрвол - это маркетинговый ход для отъема денег. Можно годами использовать виндовский и все будет ок.
я говорил о том, что встроенные средства НЕ ПОДОЙДУТ тем, кто имеет мало представления о вирусах и т.д. как раз для них удобнее установить "полный комплект" и не сильно думать о посещение сайтов и скачивание файлов (в большинстве случаев хороший АВ решит эти проблемы без участия пользователя). а если вы уже знакомы с этими проблемами и в состояние контролировать процессы вашей системы самостоятельно - то наверное будет удобнее использовать встроенные средства и самостоятельно проводить мониторинг.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 12:29   #197
Banned
 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 204

Simple boy вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Reactor Посмотреть сообщение
я говорил о том, что встроенные средства НЕ ПОДОЙДУТ тем, кто имеет мало представления о вирусах и т.д. как раз для них удобнее установить "полный комплект" и не сильно думать о посещение сайтов и скачивание файлов (в большинстве случаев хороший АВ решит эти проблемы без участия пользователя). а если вы уже знакомы с этими проблемами и в состояние контролировать процессы вашей системы самостоятельно - то наверное будет удобнее использовать встроенные средства и самостоятельно проводить мониторинг.
Вот это компромисс! Согласен. На этом, я полагаю, спор окончен.
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 13:03   #198
Форумчанин
 
Аватар для amid525

 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 2 221

amid525 вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от Reactor Посмотреть сообщение
+ огромное количество людей и не подозревают, что они давно состоят во всевозможных бот-сетях и участвуют в DDos атаках.
.
+1. Попал сам когда-то, когда надеялся на "эффективность" встроенного брандмауэра И долгое время не подозревал..
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 18:42   #199
Форумчанин
 
Аватар для Nik3kita

 
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 2 400

Nik3kita вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Цитата:
Сообщение от amid525 Посмотреть сообщение
И долгое время не подозревал..
как узнал-поделись?
  Ответить с цитированием
Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 14.02.2013, 21:43   #200
Форумчанин
 
Аватар для Reactor

 
Регистрация: 07.02.2012
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 421

Reactor вне форума
По умолчанию Re: сравнение фаерволов (firewall)

Nik3kita
это не сложно! сторонний сканер находит зловреда (зловредов) и читаете описание паразита...
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
GPU Caps Viewer - диагостика, тестирование, сравнение OpenGL и т.д. Igoranama Обслуживание и оптимизация - free version 11 14.07.2017 14:48
RusRoute Firewall Стас К. Другие антивирусные программы 6 27.05.2016 15:46
Outpost Firewall Pro kliv Outpost 198 05.03.2016 17:42
AS3 Personal Firewall al12800 Другие антивирусные программы 2 16.05.2012 08:47
ViPNet Personal Firewall Сосед из 31 квартиры Другие антивирусные программы 0 24.09.2011 23:26


Часовой пояс GMT +3, время: 06:04.




Яндекс.Метрика