Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Безопасность системы > Обсуждение антивирусов и файерволов
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
Обсуждение антивирусов и файерволов Обсуждения и сравнения антивирусных программ и файерволов, раздел допускает наличие флуда и свободного общения в рамках приличия

Ответ
Старый 09.04.2012, 14:53   #131
The Collector
 
Аватар для Brodyaga

 
Регистрация: 24.03.2011
Адрес: Dnepropetrovsk
Сообщений: 2 093

Brodyaga вне форума

Сравнение фаерволов (firewall)


Да собственно это был не вопрос, а больше не понимание в токой дружбе!!! Я смотрел Вы и в сосодней ветке тоже пытаетесь подружить по несколько АВ, а спрашивается--на..я???, простому юзеру такая стрёмная дружба и головняк потом с системой, если достаточно установить один хороший АВ и один хороший фаервол(в ветке Наши тесты наглядно показаны возможности самых популярных вендеров) ну и иметь под рукой пару сканеров, ВСЁ!
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 12.04.2012, 05:16   #132
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 5

Mad вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

а если я использую outpost то я практически защищен ил всетаки есть уже проэкты покруче? я на год гдето выпал из прогреса посоветуйте на что обратить внимание?
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 12.04.2012, 07:54   #133
Форумчанин
 
Аватар для bremser

 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 107

bremser вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от Mad Посмотреть сообщение
а если я использую outpost то я практически защищен ил всетаки есть уже проэкты покруче? я на год гдето выпал из прогреса посоветуйте на что обратить внимание?
Если Вы имеете ввиду фаер то как было , так и осталось - 2 лидера outpost и comodo. Если имеете ввиду комплексные системы защиты, то для 64-х битных осей по данным портала matousec.com - опять же они лидируют:
Нажмите чтобы раскрыть спойлер
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 12.04.2012, 16:34   #134
Форумчанин
 
Аватар для Samson

 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 149

Samson вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от bremser Посмотреть сообщение
Если Вы имеете ввиду фаер то как было , так и осталось - 2 лидера outpost и comodo. Если имеете ввиду комплексные системы защиты, то для 64-х битных осей по данным портала matousec.com - опять же они лидируют:
Нажмите чтобы раскрыть спойлер
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ну к примеру лидера не два, а три, если online armor не принимал в этих тестах участия, то это не означает что он хуже, а по своему опыту скажу, по возможностям настройки и защиты системы armor законно занимает первое место.
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 14.04.2012, 17:37   #135
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2012
Сообщений: 3

felihan вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

а вот интересно есть ли большой смысл в файерволе, если вначале файервол стоит у прова, второй на модеме обычно включен, и зачем еще третий на компе нужен?
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 15.04.2012, 12:56   #136
Форумчанин
 
Аватар для Навуходоносор

 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2 950

Навуходоносор вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от felihan Посмотреть сообщение
и зачем еще третий на компе нужен?
Если Вы имеете в виду детектор атак, то он в таком случае не нужен, НО нормальный файервол должен ещё контролировать действие всех програм в сети и не только, а также в современных файерволах имеются проактивная защита и другие фишки которые могут улучшить защиту системы !
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 15.04.2012, 21:25   #137
Форумчанин
 
Аватар для bremser

 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 107

bremser вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от Samson Посмотреть сообщение
Ну к примеру лидера не два, а три, если online armor не принимал в этих тестах участия, то это не означает что он хуже, а по своему опыту скажу, по возможностям настройки и защиты системы armor законно занимает первое место.
Прошу пардону, конечно я забыл еще и про online armor, у меня в отличие от вас именно такая градация как я и написал....просто я очень давно с переменным успехом юзаю как комода (последние года 3-4) так и Agnitumа (года этак с 2000 наверное). Emsisoft относительно "свежий" для меня продукт и буду очень благодарен ознакомиться с тестами где именно сам фаер (не связка - а именно фаер) уделывает по всем параметрам comodo и Agnitum и как Вы заявили - законно занимает первое место.
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 15.04.2012, 23:20   #138
Форумчанин
 
Аватар для Samson

 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 149

Samson вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от bremser Посмотреть сообщение
Прошу пардону, конечно я забыл еще и про online armor, у меня в отличие от вас именно такая градация как я и написал....просто я очень давно с переменным успехом юзаю как комода (последние года 3-4) так и Agnitumа (года этак с 2000 наверное). Emsisoft относительно "свежий" для меня продукт и буду очень благодарен ознакомиться с тестами где именно сам фаер (не связка - а именно фаер) уделывает по всем параметрам comodo и Agnitum и как Вы заявили - законно занимает первое место.
Я никогда не спорю с людьми которые пишут, скажем так неумные вещи,прежде чем обсуждать продукт его надо попробывать самому, armor никого не уделывает, он защищает систему, и следует внимательно читать мои коменты, повторюсь еще раз, по настройкам и возможностям защиты armor на первом месте, по умолчанию настроек все трое покажут примерно одинаковые результаты, просто отмечу одно у вас не будет алертов о каких то там атаках (ими славяться и outpost, и comodo), а все потому что вас комп просто не виден в сети, второе какой еще фаер может обеспечить самозащиту не только свою, но и установленного антивируса... могу продолжать дальше, эти выводы сделаны мной на основании 2-х летнего использования armor, но это не означает что outpost или comodo слабенькие, эта троица лучшая, кстати на данный момент у меня стоит outpost, а насчет тестов они мне не нужны кроме своих, я уже столько натестировался, что теперь верю только себе, в этом мире все покупается и все продается, сегодня проплатился каспер - он первый(кстати они это любят больше всех), а завтра аваст он первый - это я для примера, так что тестам я тебе не советовал бы верить, особенно "профессиональным", а любительские должны проводиться хотя бы с соблюдением элементарных правил и методов тестирования, тогда можно говорить о правдивых результатах.
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 16.04.2012, 01:02   #139
Новичок
 
Аватар для Hooocc

 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 1 305

Hooocc вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от Samson Посмотреть сообщение
а любительские должны проводиться хотя бы с соблюдением элементарных правил и методов тестирования
Хотелось бы тоже научиться тестировать, что за правила?
  Ответить с цитированием
Re: Результаты тестов антивирусов
Старый 16.04.2012, 08:13   #140
Форумчанин
 
Аватар для bremser

 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 107

bremser вне форума
По умолчанию Re: Результаты тестов антивирусов

Цитата:
Сообщение от Samson Посмотреть сообщение
Я никогда не спорю с людьми которые пишут, скажем так неумные вещи,прежде чем обсуждать продукт его надо попробывать самому, armor никого не уделывает, он защищает систему, и следует внимательно читать мои коменты, повторюсь еще раз, по настройкам и возможностям защиты armor на первом месте, по умолчанию настроек все трое покажут примерно одинаковые результаты, просто отмечу одно у вас не будет алертов о каких то там атаках (ими славяться и outpost, и comodo), а все потому что вас комп просто не виден в сети, второе какой еще фаер может обеспечить самозащиту не только свою, но и установленного антивируса... могу продолжать дальше, эти выводы сделаны мной на основании 2-х летнего использования armor, но это не означает что outpost или comodo слабенькие, эта троица лучшая, кстати на данный момент у меня стоит outpost, а насчет тестов они мне не нужны кроме своих, я уже столько натестировался, что теперь верю только себе, ....
я так понимаю что я написал что то неумное - хотелось бы просветится у Вас, что именно в моем посте неумное. Меня немножко (совсем чуть-чуть) напрягает Ваша безапеляционность ничем не подкрепленная - armor первый и точка (причем расписываете функции которые существуют и в других фаерах).При всем при этом Вы пишите что используете outpost.....где правда?
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
GPU Caps Viewer - диагостика, тестирование, сравнение OpenGL и т.д. Igoranama Обслуживание и оптимизация - free version 11 14.07.2017 14:48
RusRoute Firewall Стас К. Другие антивирусные программы 6 27.05.2016 15:46
Outpost Firewall Pro kliv Outpost 198 05.03.2016 17:42
AS3 Personal Firewall al12800 Другие антивирусные программы 2 16.05.2012 08:47
ViPNet Personal Firewall Сосед из 31 квартиры Другие антивирусные программы 0 24.09.2011 23:26


Часовой пояс GMT +3, время: 10:40.




Яндекс.Метрика