Показать сообщение отдельно

Re: сравнение фаерволов (firewall)
Старый 27.09.2014, 05:07   #325
Форумчанин
 
Аватар для ELIZE

 
Регистрация: 13.09.2014
Сообщений: 125

ELIZE вне форума

Сравнение фаерволов (firewall)


Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования защиты фаерволов от внешнего доступа в общедоступных сетях. Тесты проводились по заказу журнала CHIP Online.

Тестируемые продукты

• Agnitum Outpost Pro 9.0
• AhnLab V3 Internet Security 8.0
• avast! Internet Security 2014
• AVG Internet Security 2014
• Bitdefender Internet Security 2014
• BullGuard Internet Security 14.0
• Emsisoft Online Armor 7.0
• eScan Internet Security 14.0
• ESET Smart Security 7.0
• Kaspersky Internet Security 2014
• McAfee Internet Security 2014
• Microsoft Windows 7 SP1
• Symantec Norton Internet Security 2014
• ThreatTrack VIPRE Internet Security 2014
• Zone Alarm Free Firewall 12.0

Результаты тестирования

Пожалуйста, обратите внимание! Эти результаты относятся только к данному конкретному тесту, а не к любым другим показателям уровня безопасности фаервола. Из таблицы видно, как продукт ведет себя без проактивной ручной настройки.

Расшифровка значений таблицы

++: Полная защита. Продукт полностью защищает компьютер против всех трех форм доступа, независимо от того, используется ли имя компьютера, адрес IPv4 или IPv6.

+: Частичная защита. Продукт защищает компьютер только в некоторых случаях. Например, он может защитить от попытки доступа, когда используется имя компьютера, но не при использовании IP-адреса.

-: Нет защиты. Продукт позволяет получить доступ с помощью имени компьютера, адреса IPv4 и IPv6.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: avc_fw_201403_en_3.png
Просмотров: 102
Размер:	18.4 Кб
ID:	95280  
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
 
Яндекс.Метрика