Показать сообщение отдельно

Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.06.2013, 15:10   #288
Форумчанин
 
Аватар для al12800

 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Пасека
Сообщений: 4 381

al12800 вне форума

Обсуждение наших тестов


Цитата:
Сообщение от Razboynik Посмотреть сообщение
В таком случае при тестировании ЛЮБОГО, даже самого слабого антивируса/фаера можно распаковать архив - вручную перед запуском посмотреть наличие подписи и издателя и выкинуть файлы в корзину - тест пройден (повторюсь, самым слабым антивирусом) - пользователь ведь решает. Верно?
Не верно.
Если просмотрел не один Outpost, а и другие, то видно, что каждый AV реагирует по разному. Кто блокирует сразу, кто с выводами (которые сейчас обсуждаем), а кто не обращает внимание на тот же файл.
Если же упираться только в Outpost, то каждый поступает как считает нужным. Главное что бы он это показал и объяснил. Кто читает тест подробно, а не верхки, тот видит - один тестёр поступил так потому что... , другой по другому - потому что...
Тестёры своё мнение и свой подход уже высказали. Что по кругу бегать?
Цитата:
Сообщение от Razboynik Посмотреть сообщение
И вся коллекция чистых файлов ушла бы в корзину - только потому, что алерт спросил - действительно ли хотите запустить хороший файл (цифровой подписи нет - значит в топку?). Вот смеха было бы - продукт на 100% завалил тест чистых файлов. Так? Это если бы не знали, что данная коллекция представляет чистые файлы.
Чистых файлов в архивах нет. Прекрати воду в ступе толочь.
Если я знаю файл, то позволю ему открыться. Если нет, то запрещу.
На крайний случай проверю в ВирусТотал.
Ещё повторить?
__________________
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
 
Яндекс.Метрика